IMEP-ova pravna komponenta do aprila 2019. podržala 13 predmeta

0
231

Piše: IMEP-tim

IMEP-ova pravna komponenta je do kraja marta 2019. godine subvencionirala  troškove 13 sudskih postupaka u kojima su novinari tuženi za klevetu. Svi sporovi koji su do početka aprila riješeni u prvostepenom postupku, osim predmeta Mirne Stanković Luković, su riješeni u korist novinara.

Vođeni praksom Evropskog suda za ljudska prava koji pod „temama od općeg interesa“ obuhvata pitanja kao što su, između ostalog, politika i kriminal, IMEP je odlučio podržati predmete u kojima su novinari tuženi za medijske objave kojima iznose ili prenose informacije od političkog ili javnog značaja. Pravna pomoć i podrška koja je do sada pružena novinarima i i medijskim organizacijama i udruženjima obuhvatala je zastupanje u sudskim postupcima za naknadu štete nanesene ugledu fizičkog ili pravnog lica iznošenjem ili pronošenjem neistinitih činjenica, odnosno klevetom, pojašnjava Ada Hasečić, članica IMEP-ovog tima za  pravnu pomoć.

Podsjeća da je Ustavni sud Bosne i Hercegovine u svojoj praksi ukazao da je unutar člana 10. Evropske konvencije (Sloboda izražavanja) malo prostora za ograničavanje političkog govora ili debate o pitanjima od javnog interesa. Štaviše, granice prihvatljivog kriticizma šire su kada su u pitanju javne ličnosti, kao što su političari nego kad su u pitanju privatne osobe. Za razliku od privatnih osoba javne ličnosti se neizbježno i svjesno stavljaju pred ocjenu javnosti, a njihove riječi i djela su izloženi pažljivijem ispitivanju javnosti, pa stoga moraju pokazati i veći stepen tolerancije. S druge strane, iako obavještavanje javnosti o eventualnim zloupotrebama od strane javnih ličnosti jeste legitiman cilj novinara i medija u demokratskom društvu, obaveza je novinara da prilikom prikupljanja informacija od javnog značaja postupaju u skladu sa novinarskom etikom, kaže Hasečić i naglašava da su IMEP-ovi evaluatori ocijenili da su novinari/novinarke u podržanim predmetima postupali bona fide u nastojanju da javnosti pruže tačne i pouzdane informacije.

Predmeti koje je preuzela IMEP-ova pravna komponenta su:

– Fahrudin Radončić,  predsjednik Saveza za bolju budućnost protiv Centra za razvoj medija i analize (portal www.zurnal.info) i novinara Amarilda Gutića, Avde Avdića i Eldina Karića za klevetu zbog određenih navoda u TV-filmu Na strateškim mjestima njegovi ljudi: Bivše i sadašnje ljubavi Fahrudina Radončića – traženo obeštećenje je 50.000 KM na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda;

– Fadil Novalić, premijer FBiH protiv portala Žurnal zbog teksta Budžetske intervencije Premijera Novalića: Pomoć od 150 hiljada za dugogodišnjeg prijatelja i poslovnog saradnika;

– Predškolska ustanova  KIDS LAND Sarajevo protiv Mirne Stanković Luković (novinarku  portala www.zurnal.info) zbog teksta Vrtić koji voli ministar Kazazović: Pacov, otvorene utičnice, puno djece i malo kadra za koji iz KIDS LAND tvrde da nema nikakve činjenične osnove;

Dejan Jazvić, glavni urednik novinske agencije Fena protiv novinara Fena-e Emira Felića za tekst Udruženje BH novinari traži od Vlade FBiH: Ispravite nezakonitosti oko izbora članova UO Fena-e;

– Marinko Umičević, poslanik u Skupštini grada Banjaluke je tužio Srđana Puhala zbog bloga u kojem je Puhalo Umičevića nazvao rasistom, jer je Umičević zahtijevao da napravi uvid u peticiju protiv gradnje crkve u dječjem parku kako bi ustanovio koliko ju  je nesrba potpisalo;

– Marinko Umičević, poslanik u Skupštini grada Banjaluke je tužio Udruženje građana Zašto ne iz Sarajeva i portal www.istinomjer.ba zbog karikature objavljene u satiričnoj rubrici  Nevjerovatno, ali Istinomjer na kojoj je Umičević u liku Hitlera i sa crvenom trakom na kojoj je amblem partije SNSD uz komentar Na krvna zrnca razbrojs;

– Američki univerzitet u BiH je tužio DEPO d.o.o. i Angelinu Albijanić-Duraković zbog teksta Rad bez dozvole – Cure činjence o nezakonitom obrazovanju, da il studenti Američkog univerziteta ostaju bez diploma;

– Američki univerzitet u BiH je tužio DEPO d.o.o. zbog prenešenog agencijskog  teksta Novinske agencije Patria NAP (www.nap.ba) pod nazivom NEZAKONITO OBRAZOVANJE: Američki univerzitet u BiH bez američke diplome, dozvole za rad i kampusa u Sarajevu!;

– Nikola Špirić, zastupnik u Parlamentu BiH je tužio Dnevni list i novinare Darija Lukića i Mensura Osmovića za klevetu u tekstu o imovinskom stanju – traži obeštećenje u iznosu od 9.000 KM;

– Mladen Lučić, vlasnik firme Legend i Aleksandar Glavaš, funkcioner DNS-a iz Istočnog Sarajeva tužili su Slobodana Vaskovića za klevetu, a zbog teksta Kriminalni znakovi pored puta: Nenad Nešić, DNS-ov Prvi gangster, od novca otetog ucjenom putara, zida stambeno-poslovni objekat

– Evren Utku Gok, direktor građevinske firme Cengiz Insaata je tužio NIK. DENAMEDU d.o.o. i novinara Senada Avdića zbog povrede ugleda i časti nastale zbog teksta pod naslovom  Mediji i mlijeko u zlatnim kašikama i zatražio obeštećenje u iznosu od 3.100 KM – u tekstu je navedeno da je Cengizu kao glavnom izvođaču svih poslova na autoputu dodijeljeno stotinu miliona maraka preko akciza, što tužitelj smatra klevetom;

– Ahmet Baljić, direktor Fonda za zapošljavanje osoba sa invaliditetom je tužio novinare portala Žurnal.info Azru Omerović i Avdu Avdića za klevete u tekstu Na šta je ponosan Nerin Dizdar: Falsificirani direktor, fizički napadi, udvostručene plate, zloupotreba novca i zatražio obeštećenje u iznos od 5.000,00 KM;

– Žarko Laketa, načelnik Policijske uprave Trebinje  je tužio Milanku Kovačević  iz redakcije portala www.direkt-portal.com za klevetu u tekstovima Kad stvarnost demantuje ministra: Policija nije garant bezbjednosti i  Kad stvarnost demantuje ministra: Prati trag novca i tražio obeštećenje u  iznosu od 3.000 KM

– Udruženje  građana Fudbalski klub Željezničar tužio je Udruženje za medijski aktivizam (portal www.inforadar.ba) i Almedina Šišića za klevetu u tekstu I korupcija razlog duboke Željine krize: travnjak na Grbavici plaćen HDZ-ovoj firmi pola miliona skuplje, te zatražio obeštećenje u iznosu od 11.000  KM.

Podsjećanja radi, pomoć koju novinari mogu dobiti od pravne komponente IMEP-a jeste savjetodavna pomoć za jednostavnije slučajeve, te složenija pravna pomoć koja podrazumijeva analizu predmeta i pravno zastupanje pred sudovima i drugim državnim organima angažiranjem odabranih advokata sa bogatim profesionalnim iskustvom u predmetima klevete. Hasečić podsjeća da je u konačnici na sudovima da u ovim sporovima, uzimajući u obzir sve okolnosti i faktore značajne za predmet, a na osnovu slobodne procjene, utvrde osnovanost tužbenog zahtjeva, odnosno medijsku odgovornost i poštovanje profesionalnih standarda.

 

OSTAVITI ODGOVOR